Излагаю своё мнение, подкреплённое двумя консультациями. По отменённому голу Олимпика. Объяснений мы не получим, даже не надейтесь! Официальных…

Никакого нарушения со стороны игрока Олимпика не было и не могло быть – это Трубин налетел на стоящего соперника и толкнул его. Извините, само нахождение атакующего игрока во вратарской нарушением не является, и если вратарь не в состоянии его обежать – это проблемы вратаря. Забивший Нкенг с Трубиным не контактировал ни в коей мере, равно как и Трубин – с мячом.

Аналогия с матчем Колос – Рух неуместна. Там действительно был неправильно засчитан гол хозяев, о чем я и писал в Футболе. Но там, черт возьми, игрок Колоса реально толкнул Мысака, и мяч из рук того выпал в ворота – почувствуйте разницу и не лепите горбатого «до стены»!

Таки да: ещё одно толкование таково, что там офсайд. То есть была скидка и был удар… Развожу руками – то есть не зря там красные линии рисовали?! Давайте смотреть снова и снова…

Или же так: в момент удара Нкенга Снурницын находился в офсайде, признанном активным (влиял на игровую ситуацию). Что ж, надобно пересмотреть. Но никакого нарушения со стороны Снурницына в адрес Трубина не было.

А вот со стороны Трубина, который толкал соперника в спину (только сказки по поводу вратарской не нужно повторять)…Более того, в офсайде числился уже.

Джерело: Telegram